Независимость решений
При рассмотрении рукописи оцениваются её научная аргументированность, методология, соответствие тематике журнала и соблюдение публикационной этики.
Прозрачность рассмотрения
Подготовка рукописи, первоначальная редакционная экспертиза, рецензирование, доработка и окончательное решение описаны в тематических разделах сайта.
Құпиялылық
Персональные и медицинские данные участников исследований должны быть защищены. Замечания рецензентов передаются автору без раскрытия их персональных данных.
Рассмотрение рукописей
Рукопись проходит первичную проверку соответствия тематике и требованиям журнала. Принятые к рассмотрению научные материалы направляются на рецензирование. По результатам экспертизы редакция может запросить изменения и дополнительные сведения.
Работа редакции
Научный и технический редакторы проводят первичную экспертизу. Редакция выбирает экспертов с учётом научного профиля и отсутствия конфликта интересов; разногласия могут передаваться главному редактору и коллегии.
Работа рецензентов
Рецензенты оценивают научную аргументацию и методологию рукописи. Редакция учитывает специализацию эксперта и потенциальный конфликт интересов при назначении рецензирования.
Мүдделер қақтығысы
Авторы раскрывают потенциальные финансовые и нефинансовые отношения, связанные с работой, источники финансирования и роль финансирующей организации.
Нарушения публикационной этики
Возможные нарушения рассматриваются индивидуально. Редакция может запросить объяснения и дополнительные материалы, приостановить рассмотрение или отклонить рукопись; меры в отношении опубликованных статей описываются в политике публикационной этики.